Piden la absolución del condenado por matar a su vecina en Vigo por trastorno mental transitorio

La Voz VIGO

VIGO CIUDAD

Imagen del vecino de la calle Zamora durante el juicio en Vigo en octubre del 2023
Imagen del vecino de la calle Zamora durante el juicio en Vigo en octubre del 2023 M.MORALEJO

El abogado trata de reducir la pena de 20 años de cárcel en una vista de apelación celebrada en el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia

29 abr 2024 . Actualizado a las 22:52 h.

El condenado a 20 años de cárcel por asesinar a su vecina en un piso de la calle Zamora en el 2022, ha vuelto a enfrentarse a juicio en la vista de apelación celebrada en el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia. La defensa trata de reducir la pena alegando que es necesario aplicar un eximente de trastorno mental transitorio por considerar que el procesado «no era dueño de sus actos cuando se cometieron los hechos». Asimismo, ha pedido la anulación de la agravante de ensañamiento debido a que «no existen las circunstancias que requiere la jurisprudencia».

El letrado ha asegurado que el móvil no tiene lógica y que el condenado no era consciente de sus actos en el momento de los hechos. Por ello pide la libra absolución del defendido. Además, asegura que aplicando la nulidad del agravante de ensañamiento, la pena se reduciría a 15 años de prisión. 

Frente a ello, Fiscalía y acusación particular han pedido que se mantenga la pena de 20 años de prisión que dictó la sección quinta de la Audiencia Provincial de Pontevedra. Según esta versión, la circunstancia de ensañamiento es «correcta» porque la mujer no murió al momento. Las tres cuchilladas que recibió «no perseguían simplemente la muerte sino una suerte de castigo doloroso derivado de la relación entre el acusado y la víctima, por el simple placer de intentar hacer daño».

La segunda puñalada, según ha concretado, «fue mortal y aún hubo una tercera que le causó sufrimiento en la que encontramos la circunstancia de ensañamiento». Por ello, ha recalcado que la decisión del jurado está «perfectamente formulada y es totalmente defendible».

La acusación particular asegura que la sentencia está argumentada perfectamente. «Creemos que no va a haber ningún cambio y se va a repetir la sentencia», ha dicho. En cuanto a que el condenado pudiese padecer alguna una alteración psíquica, el letrado ha insistido en que «estaba en sus cabales». «Así lo dijeron los peritos en un informe fantásticamente argumentado» durante la prueba, ha recordado.

La sentencia

El hombre fue encontrado culpable de un asesinato con alevosía y ensañamiento, lo que elevó la petición de cárcel de Fiscalía de 18 a 20 años. Según se relató en el juicio, quedó probado que el encausado tenía «problemas de convivencia con su vecina.  El día de los hechos, el 23 de octubre de 2022, ambos tuvieron un «encontronazo» en el exterior del edificio y la mujer le espetó «vete a la mierda». El condenado decidió después esperar y cuando ella llegó a su vivienda la atacó por la espalda con un cuchillo sin que ella pudiera reaccionar o defenderse. 

El magistrado apuntó en su momento que, además de la alevosía, el acusado actuó con intención de agravar el sufrimiento de la víctima, es decir, con ensañamiento, y que «la fuerza del ataque fue tal, que el mango del cuchillo se rompió y la hoja quedó dentro del cuerpo de la víctima».